이직 · 삼성전자 / 공정설계
Q. [공정설계 직무 이직]
안녕하십니까 선배님들 저는 공정설계 직무를 희망하는 취준 4학년 학생입니다. 직무 선택에 고민을 하던 중 직무의 미래성에 대한 생각을 안해볼 수거 없었습니다. 그런점에서 공정설계가 직무 자체의 매력도 너무 좋지만 만약 안맞을 시 높은 유관부서와의 협력성으로 인해(?) 직무 변경(공설->회설or공기)이 용이하다는 이야기를 들었습니다. 이것이 맞는지 궁금합니다. 만약 아니라면 용이한 직무나 앞으로 미래가 밝은 직무가 궁금합니다. 감사합니다
2026.02.23
답변 7
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사직무
채택된 답변공설에서 회설은 거의어렵구요..ㅎ 직무자체가 다릅니다. 물론 레이아웃 참고하고 이런건 있겠지만 회로는 전자공학만 갈 수 있지만 공설은 재료 신소재 화공 등등 다양한 느낌처럼요 ㅎㅎ 공설에서 공기 그리고 공기에서 공설은 직무변경 가능하나 이것도 서류쓰고 면접보고 삼성내에서 자체적으로 행하는 잡포스팅 제도에 합격하여야하고 쉽지않습니다 ㅎㅎ 괜찮은 부서는 지원자가 엄청 많아서요 ㅎㅎ 보통 포토나 에치 하시는 분들이 소자스펙이나 소자구조를 조금 더 깊게 잘 알기때문에 공설 개발실로 가시는 경우를 꽤 봤습니다.
- 33분커리er삼성전자코이사 ∙ 채택률 50% ∙일치회사
가장 메인 되는 직무중 하나라고 볼수있고 공정기술 / 회로설계와도 연계돼있고 process flow를 잘 알 수 있기때문에 타부서와 밀접한 관계가 있어서 직무변경시 용이합니다 도움되셨다면 채택 부탁드립니다
- 도도다리쑥국삼성전자코이사 ∙ 채택률 58% ∙일치회사
공설에서 공기나 회설로 직무변경은 없다고 봐도 될 정도로 가능성이 낮습니다. 반도체 쪽에서 그나마 용이한 직무면 품질팀 정도 있겠네요
프로답변러YTN코부사장 ∙ 채택률 86%멘티님 공정설계에서 공정기술로의 직무 전환은 유관 부서로서 지식 공유가 많아 수월한 편이지만 회로설계는 요구되는 전공 지식의 결이 전혀 달라 이동하기 매우 어렵습니다. 처음부터 본인의 전공과 적성에 맞는 공정 분야에 집중하여 전문성을 깊게 파고드는 방향으로 진로를 확고히 잡으세요. 채택부탁드리며 파이팅입니다!
- 물물방개구리삼성전자코사원 ∙ 채택률 67% ∙일치회사직무
공정설계 -> 공정기술로의 이동은 전배나 파견 등으로 흔하게 볼 수 있지만, 공정설계 -> 회로설계는 본적이 없습니다
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 공정설계는 PFD·P&ID, 설비용량 산정, 유틸리티 계산 등 전 공정을 이해해야 하므로 협업 범위가 넓습니다. 예를 들어 삼성엔지니어링, 현대엔지니어링 같은 EPC에서는 공정설계 경험자가 공정기술·시운전·기술영업으로 이동하는 사례가 실제로 있습니다. 다만 ‘자동 전환’은 아니고, 프로젝트 경험과 성과가 있어야 합니다. 미래성 측면에선 2차전지·수소·친환경 플랜트 분야 공정설계/공정기술은 성장성이 높습니다. 직무 이동 용이성만 보고 선택하기보다, 계산·시뮬레이션 중심 업무가 본인 성향에 맞는지가 더 중요합니다.
- 황황금파이프삼성전자코부사장 ∙ 채택률 77% ∙일치회사
안녕하세요. 공정설계 직무의 경우 회로 설계와 공정기술 중간정도에 위치한 직무라고 보시면 됩니다. 향후 공정설계 쪽에 취업하시고 잘 맞지 않는다면 내부 직무이동 제도를 통해서 충분히 이동할 수 있습니다. 너무 걱정하지 마시고 우선은 본인이 준비했고 가장 강점이 있는 쪽에 지원하셔서 합격부터 하는게 좋아 보입니다. 도움되었다면 채택 부탁드립니다.
함께 읽은 질문
Q. [삼성전자 파운드리사업부 공정설계] 최근 이슈 및 핫한 기술 파악
삼성전자 파운드리사업부 공정설계 대학생 인턴을 지원을 하기 위해 DART 및 뉴스나 유투브 등 다양한 매체를 활용해서 핫한 이슈나 기술 제품에 대해 조사를 했습니다. 그런데 이부분에 있어서 계속해서 바뀌는 반도체 산업 특성 상 비교적 최근에 나온 내용들이 최신 기술인지 확신이 안서는 문제가 발생했습니다. 그래서 도움을 받고자 글을 쓰게 되었습니다. 현재 제가 분석한 파운드리사업부 이슈및 기술은 2나노 1세대 GAA 공정으로 DTCO를 통한 3나노 2세대 대비 성능 및 전력 효율, 면적 감소등을 이뤄내는 것인라고 들었습니다. 하지만 현재 성능 향상은 이끌어냈지만 이로 인한 공정 난이도 상승으로 인해 수율하락에 의한 양산 문제점이 발생한다는 점이라고 들었습니다. 제가 정리한 현재 이슈 및 기술은 다음과 같은데 여기서 추가적인 부분이나 현직자의 관점에서의 이슈 등이 궁금합니다! 감사합니다!
Q. 마이크론 DRAM PI 입사 후 2년 뒤 국내 메모리 회사 경력 이직 vs 지금 신입 지원
안녕하세요. 마이크론 일본지사에서 선단 DRAM 개발 조직의 PIE (Process Integration Engineer)로 입사 예정입니다. 석사 과정 동안 NAND Flash 소자를 전공하였고, 관련 SCI 논문 3편과 특허를 보유하고 있습니다. 향후 커리어와 관련하여 고민이 있습니다. 장기적으로는 삼성전자나 SK하이닉스의 PIE 직무를 목표로 하고 있으며, DRAM 또는 NAND 분야 모두 고려하고 있습니다. 현재 선택지는 다음 두 가지입니다. - 마이크론 일본지사에 입사하여 DRAM PI 경력을 약 2년 정도 쌓은 뒤, 삼성전자나 SK하이닉스에 경력채용으로 지원 - 마이크론에 입사하지 않고 지금 바로 국내 반도체 기업 신입 전형으로 지원 NAND 소자 전공 기반에서 DRAM PI 경력 2년을 쌓는 것이 국내 메모리 회사 경력채용에 실제로 도움이 되는지, 또는 지금 바로 신입 전형을 준비하는 것이 현실적인 선택인지 조언을 듣고 싶습니다.
Q. 전자공 4-1 학사 취업 vs 자대 석사 진학
안녕하세요. 진로 고민으로 현직자 선배님들께 조언 구합니다. 인서울 전자공 4-1입니다. [스펙 및 경험] 학점/어학: 3.7 / 토스 IH, ADsP 경험: SPTA 공정실습, 전력반도체 학연생(TCAD 소자 시뮬레이션, 전기전자재료학회 KCI 1저자 논문 준비 중) 캡스톤: 교육용 스핀코터 하드웨어 설계 및 제작 1. 자대 석사 vs 바로 취업 연구직에 큰 뜻은 없고 빠른 취업이 목표입니다. 하지만 학사 대기업 취업문이 좁다 보니, 자대 석사에 2년을 투자해 대기업/중견 합격 확률을 높이는 게 현실적으로 더 나은 선택일지 궁금합니다. 2. 학사 취업 시 직무 추천 하반기 학사 취업 시, 제 경험(TCAD+장비제어+공정실습)으로 어느 직무 지원이 유리할까요? 학사로 공정설계나 소자 직무를 뚫기가 많이 어려운지, 아니면 하드웨어 경험을 살려 공정기술이나 주요 장비사 엔지니어를 타겟팅하는 게 맞을지 조언 부탁드립니다. 감사합니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.
